Oświadczenie

W związku z prowadzoną w lokalnych mediach kampanią dezinformacyjną, pełną przeinaczeń, półprawd, pomówień a także zwykłych kłamstw, oświadczam, co następuje:

 1.      Uchwała w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta Milanówka była procedowana właściwie, w szczególności zgodnie z normami prawa przewidzianymi w:

Ustawie z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

(Dz.U. z nr 157, poz. 1240 z  późn. zm.) oraz

Ustawie z 8 marca 2001 r. o samorządzie gminnym

(Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).

2.      Zarzuty przedstawione wobec Komisji Rewizyjnej są bezzasadne i nieprawdziwe.

3.      Komisja pracuje zgodnie z regulaminem Rady Miasta, czego dowodem są protokoły i nagrania z posiedzeń Komisji Rewizyjnej.

 Jeśli chodzi o nieprawdziwe i krzywdzące zarzuty dotyczące pracy Komisji Rewizyjnej i osoby Przewodniczącej pozostawiam sobie możliwość do rozstrzygnięcia na drodze prawnej, także sądowej.

Katarzyna Słowik

Stanowisko radnych niezależnych

- w sprawie nieudzielenia absolutorium burmistrzowi Miasta Milanówka

Milanówek, dnia 8 sierpnia 2011 roku

Do Marii Sobczak Przewodniczącej Rady Miasta Milanówka

 Stanowisko radnych niezależnych w sprawie nieudzielenia absolutorium burmistrzowi Miasta Milanówka

 Jako mieszkańcy Milanówka od dłuższego czasu obserwujemy bezradność administracji miasta wobec utrzymania w należytym stanie zasobów mienia jednostek (zakładów) samorządowych oraz pogłębiania się złej sytuacji finansowej Milanówka. Treść naszego listu oparta jest na podstawie uzyskanych informacji i dokumentów oraz wniosków z posiedzeń, które odbywały się w dniach:

- 13 czerwca 2011 r. – posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta, omawiające zgłaszane uwagi i zastrzeżenia do opinii z przeprowadzonej analizy sprawozdania finansowego i budżetu za 2010 r.,

- 28 czerwca 2011 r. – Sesja Rady Miasta w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Milanówka za 2010 r.

jak i na podstawie przeglądu dokumentów i treści korespondencji związanych z przedmiotem sprawy, które podajemy niżej:

ENERGIA I POLITYKA

Półtora roku temu w wywiadzie na temat energii odnawialnej ekspert Mazowieckiej Agencji Energetycznej przedstawił stanowisko, zgodnie z którym energia nie powinna być przedmiotem polityki: „Powinniśmy starać się hołdować zasadzie, że sprawy bezpieczeństwa energetycznego - lokalnego i krajowego, a nawet europejskiego - są apolityczne. Nie ma potrzeby, aby zbijać kapitał polityczny na sprawie, która jest zbyt ważna dla naszej egzystencji”. Stosując się do tej zasady, nie chcieliśmy używać energetyki, aby uzyskać tani, polityczny poklask, powstrzymując się również od uwag na ten temat w trakcie trwania kampanii wyborczej.

Już na początku 2010 roku wiadomo było, że gmina Milanówek może w imieniu mieszkańców starać się o dofinansowanie do programu kolektorów słonecznych w budynkach indywidualnych. Do składania takich wniosków przygotowywały się okoliczne gminy (do końca kwietnia 2010 roku miały podpisane umowy z mieszkańcami, które umożliwiały przekazanie kolektorów słonecznych prywatnym właścicielom), ale nie Milanówek, choć udział w Mazowieckiej Agencji Energetycznej znacznie zwiększał jego szanse na dobre przygotowanie wniosku i lepszą jego ocenę. Oto, jakie było stanowisko w tej sprawie pana Jerzego Wysockiego w maju, i nawet jeszcze w połowie września 2010 roku (z korespondencji mieszkańców z burmistrzem):

Ranking samorządów ,,Rzeczpospolitej”

Ukazał się doroczny, trzynasty ranking samorządów ,,Rzeczpospolitej” za 2010 rok (wydanie z 19 lipca br.), a w nim m.in. tytuły takie jak: Regiony zdały egzamin z dotacji; Samorządy idą po wsparcie; Dobre tempo inwestycji w regionach; Setki pomysłów na znalezienie finansowania. Dosyć! Serce się kraje. Nigdy nasze miasto nie zaistniało na żadnej z list, choćby na ostatnim miejscu rankingowym. Nigdy nasze miasto nie znalazło się pod podobnym tytułem, bo nie mogło, bo permanentnie zajmuje jedno z ostatnich miejsc w kraju we wszystkich kategoriach pozyskiwania funduszy zewnętrznych. Ktoś powie - do  kogo pretensje - jak sobie wybraliście, tak macie. Po dwunastu latach nauka poszła w las.

Jak napiętnować i wykluczyć mieszkańców-nowa forma kampanii Burmistrza.

Kandydując do Rady Miasta  napisałam, że zależy mi na sprawach mieszkańców a nie na polityce w 100% podtrzymuję swoje słowa.

Niewiele się zmieniło od czasów kampanii:

1 . Nie otrzymaliśmy pieniędzy na budowę kanalizacji-to te słynne 30mln i wszystko wskazuje, że ich nie otrzymamy.

2. Nie otrzymaliśmy pieniędzy na program kolektorów słonecznych, chociaż sąsiednie gminy dostały.

3. Nie będzie przebudowy skrzyżowania ul. Królewskiej, Piłsudskiego i Nowowiejskiej, ponieważ cytuję „się nie da”!

4. Zadłużenie miasta wynosi 77,11% na koniec 2010 roku.

Wszelkie metody socjotechniczne i piarowskie tego nie zamydlą!