Napisany przez Agnieszka Czapczyńska,
z 06-11-2011 17:11
Odsłon : 101
Tematy tabu - gwałt w małżeństwie
„16 Dni Akcji Przeciwko Przemocy ze względu na Płeć” to międzynarodowa kampania na rzecz wyeliminowania przemocy. Wybrano dni pomiędzy 25 listopada (Międzynarodowym Dniem Przeciw Przemocy Wobec Kobiet) a 10 grudnia (Międzynarodowym Dniem Praw Człowieka). Wybór tych dat to symboliczne podkreślenie, że prawa kobiet są niezbywalną częścią praw człowieka. W kampanii co roku bierze udział ponad 2 tysiące organizacji w 160 krajach. W tym roku przyłącza się jeszcze jedna – „Bibuła Milanowska”.
Czerwiec okazał się miesiącem bardzo gorącym i burzliwym. Burze wywołane czerwcowymi wydarzeniami szaleją nad Milanówkiem aż do dziś. Co tak wstrząsnęło miastem?
Po podjeciu uchwały o sprzedaży Turczynka
Po nieudzieleniu absolutorium
31 maja w biurze Rady na członków Komisji Rewizyjnej dokumenty, po przeanalizowaniu których KR ma wydać opinię na temat prawidłowości wykonania budżetu za 2010 rok i wnioskować o udzielenie bądź nieudzielenie absolutorium dla burmistrza. Zgodnie z prawem, KR winna przedłożyć opinię i wniosek Radzie oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej nie później niż do 15 czerwca – to bardzo krótki termin. Posiedzenie komisji wyznaczono na 13 czerwca. Każda z osób zasiadających w komisji musiała przez dziesięć dni przeanalizować dokumenty, skonfrontować z posiadanymi już materiałami i dotychczasową wiedzą, zasięgnąć ewentualnej porady oraz zgłosić wątpliwości i pytania. Członkinie komisji wystosowały do burmistrza 4 pisma (z dnia 1, 2, 3 i 10 czerwca) z prośbą o informacje, wyjaśnienia spornych kwestii lub dodatkowe dokumenty i instrukcje (jak np. instrukcja obiegu dokumentów księgowych), co pozwoliłoby zrozumieć i wyjaśnić znalezione w dokumentach poważne rozbieżności. Burmistrz stanowczo odmówił odpowiedzi: „Żądanie dodatkowych wyjaśnień do sprawozdania z wykonania budżetu i sprawozdania finansowego należy do kompetencji Rady Miasta, które w tej materii na podstawie art. 271 ust.2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych podejmuje stosowną uchwałę
Napisany przez Katarzyna Słowik,
z 05-09-2011 13:18
Odsłon : 151
Oświadczenie
W związku z prowadzoną w lokalnych mediach kampanią dezinformacyjną, pełną przeinaczeń, półprawd, pomówień a także zwykłych kłamstw, oświadczam, co następuje:
1. Uchwała w sprawie absolutorium dla Burmistrza Miasta Milanówka była procedowana właściwie, w szczególności zgodnie z normami prawa przewidzianymi w:
Ustawie z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
(Dz.U. z nr 157, poz. 1240 zpóźn. zm.) oraz
Ustawie z 8 marca 2001 r. o samorządzie gminnym
(Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.).
2. Zarzuty przedstawione wobec Komisji Rewizyjnej są bezzasadne i nieprawdziwe.
3. Komisja pracuje zgodnie z regulaminem Rady Miasta, czego dowodem są protokoły i nagrania z posiedzeń Komisji Rewizyjnej.
Jeśli chodzi o nieprawdziwe i krzywdzące zarzuty dotyczące pracy Komisji Rewizyjnej i osoby Przewodniczącej pozostawiam sobie możliwość do rozstrzygnięcia na drodze prawnej, także sądowej.
- w sprawie nieudzielenia absolutorium burmistrzowi Miasta Milanówka
Milanówek, dnia 8 sierpnia 2011 roku
Do Marii Sobczak Przewodniczącej Rady Miasta Milanówka
Stanowisko radnych niezależnych w sprawie nieudzielenia absolutorium burmistrzowi Miasta Milanówka
Jako mieszkańcy Milanówka od dłuższego czasu obserwujemy bezradność administracji miasta wobec utrzymania w należytym stanie zasobów mienia jednostek (zakładów) samorządowych oraz pogłębiania się złej sytuacji finansowej Milanówka. Treść naszego listu oparta jest na podstawie uzyskanych informacji i dokumentów oraz wniosków z posiedzeń, które odbywały się w dniach:
- 13 czerwca 2011 r. – posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta, omawiające zgłaszane uwagi i zastrzeżenia do opinii z przeprowadzonej analizy sprawozdania finansowego i budżetu za 2010 r.,
- 28 czerwca 2011 r. – Sesja Rady Miasta w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Milanówka za 2010 r.
jak i na podstawie przeglądu dokumentów i treści korespondencji związanych z przedmiotem sprawy, które podajemy niżej:
Tematyka 
